El uso de apraclonidina en el diagnóstico del síndrome de Horner / Usefulness of apraclonidine in the diagnosis of horner syndrome

Casos clínicos: Se presentan cuatro casos: dosvarones adultos con Síndrome de Horner clínico,diagnosticados mediante el test de apraclonidina0,5% y el test de cocaína 4% respectivamente, y dosniños con anisocoria de los cuales, en uno de ellosel Síndrome de Horner se confirma con apraclonidina1% y en otro el test de apraclonidina 1% descartael Síndrome de Horner y el test de pilocarpina0,125% confirma una pupila tónica de Adie.Discusión: La apraclonidina al 1% y al 0,5% puedenorientar el diagnóstico de Síndrome de Horner,siendo más fáciles de obtener que la cocaína (AU)

Case reports: We present four cases: two maleswith Horner Syndrome, who were diagnosed bymeans of apraclonidine 0.5% and cocaine 4% testsrespectively. Two children with anysocoria, one ofwhom had Horner Syndrome confirmed with apraclonidine1% and the other, in whom an apraclonidinetest ruled out this syndrome but in whom pilocarpine0.125% confirmed Adie’s pupil.Discussion: Apraclonidine drops (1% and 0.5%)may aid in the diagnosis of Horner Syndrome andare easier to obtain than cocaine(AU)

Estudio comparativo de los defectos de refracción en niños con ptosis miogénica congénita simple y niños control / Comparative study of refractive errors in simple congenital myogenic ptosis and control children

Propósito: Estudiar los defectos de refracción en niños con ptosis miogénica congénita simple de diferentes grados y realizar un estudio comparativo respecto a niños control en nuestra población. Método: Se han incluido 35 niños con ptosis miogénica congénita simple, de los que 27 tenían ptosis leve,3 ptosis moderada y 5 ptosis grave, y 35 niños control. Se ha incluido un ojo de cada paciente, el peor en caso de ptosis, y aleatorio en caso de niño control. Se ha realizado un estudio comparativo de los datos refractivos obtenidos en cada población, mediante los test estadísticos: t de student, ANOVA y Chi cuadrado o Chi cuadrado con corrección de Yates. Resultados: Se han obtenido diferencias significativas entre niños con ptosis miogénica congénita simple y niños control en equivalente esférico medio (3,08/1,49), en esfera absoluta media (2,80/1,42) y en cilindro absoluto medio (0,81/0,31)(p<0,05). Se ha observado una asociación entre la existenciade astigmatismo y la gravedad de la ptosis (X2=6,88>5,99) y entre la necesidad de corrección óptica y la existencia de ptosis (X2=15,92>3,84). Conclusiones: Los niños con ptosis miogénica congénita simple de nuestro medio tienen más defectos de refracción tanto esférico como cilíndrico que los niños control. Los niños con ptosis necesitan corrección óptica con mayor frecuencia que los niños control. A mayor gravedad de ptosis, mayor es la posibilidad de tener astigmatismo

Purpose: To study refractive errors in children with relatively serious congenital myogenic ptosis and tocarry out a comparative study in relation to control children in our population. Methods: We included 35 children with simple congenital myogenic ptosis, 27 of them had minor ptosis, 3 moderate ptosis and 5 serious ptosis.Thirty-five children were also in the control group.One eye of every subject was included, the worst eye in subjects of the ptosis group and an eye selectedat random in control group subjects. A comparative study of refractive data in every group was carried out, using the Student’s t-test, ANOVA and Chi square or Yates correction tests. Results: We obtained significant differences between children with ptosis and controls in average spherical equivalent (3.08/1.49), in average absolut esphere (2.80/1.42) and in average absolute cylinder(0.81/0.31) (p<0.05). We also observed a relation between the presence of astigmatism and the seriousness of ptosis (X2=6.88>5.99), and between the need for optical correction and the presence of ptosis (x2=15.92>3.84). Conclusions: Children with simple congenital myogenic ptosis in our enviroment have greater refractive errors than control children. Ptosis children require optical correction more frequently than control. The more serious the ptosis, the more likelihood there is of having astigmatism